掣肘害国足，助教小动作，学生不学不谦。

在战胜泰国队之后，U17国足终于打破了自2014年以来在U17亚洲杯无法取胜的魔咒。尽管球队曾高呼夺冠的口号，但遗憾的是，他们最终未能进入淘汰赛阶段。在短短的半年时间里，U17国足的成绩出现了断崖式的下滑，其中中方教练的“掣肘”被认为是一个重要原因。

在比赛过程中，不仅战术上出现了干涉，还出现了肢体冲突。对于那些经常观看和平杯、U17亚洲杯预选赛的球迷来说，他们对U17国足在亚洲杯上的表现感到非常诧异。与预选赛时的表现相比，这支球队仿佛变了一支队伍。

从主教练的战术安排到球员的状态表现，U17国足似乎失去了他们一年前的技术特点和精神面貌。这支球队在比赛中更多地表现为各自为战，缺少了以往流畅的配合和高压逼抢。特别是在与韩国队的比赛中，他们原本能够通过精妙的配合制造出破门良机，但现在却变得只会开大脚。

这一变化背后，暴露出球队内部存在的问题。据内部人士透露，主教练上村健一的战术并没有得到全队的认可。他的安排有时会遭到否定，而训练时，由于教练的分组训练并未覆盖到所有小组，导致执行上出现困难。此外，中方教练与日本助手之间还出现了明显的文化冲突和沟通障碍。

一位在教练组任职的教练向媒体人苗原透露了更多内情。他表示，部分中方教练认为上村健一的高压逼抢战术在大赛中防守更为重要，私下里找球员谈话，希望改变战术打法。这种对战术的干涉被认为是对球队表现的影响之一。

更令人担忧的是，在大赛中私下找球员谈话、干涉战术的行为，甚至打着为孩子考虑的旗号“想一想办法”，这或许成为了U17国足表现“判若两人”的最重要原因。此外，中方助教与日本助手之间还发生了肢体冲突，进一步加剧了球队内部的紧张氛围。

对于这种局面，有与上村健一共事的教练表示担忧。他认为上村健一完全将中国当作日本，将中国足球视为日本足球，没有为中国做出调整。他的脾气冷硬，使得国内教练难以与他共事，久而久之会对他和他的团队产生怀疑和否定。

然而，研究日本足球的博主大兵小将足球对此持有不同看法。他认为日本足球文化深受中国传统儒家文化影响，应该以开放的心态去学习日本足球的先进经验。他指出中国足球目前存在的问题是内部管理和文化差异上的问题。

中国足球界的一些人士也反思道：“中国足球是一个回回考试得个位数的学生，无论是球员、教练还是其他足球从业者都需要反思和学习。请外教的目的是为了学习先进的足球智慧，而不是让外教融入不适合发展现代足球的文化之中。”他们呼吁中国足球界应该以开放的心态去学习和改变。

综上所述，U17国足在亚洲杯上的表现引起了广泛的关注和讨论。无论是战术上的干涉、肢体冲突还是文化差异，都成为了影响球队表现的重要因素。要改变这种局面，需要全体足球从业者共同努力，以开放的心态去学习和改变。