争议！足协判红牌无错，球迷：海港需解释。

足协的评议再次引发了公众的广泛争议。山东泰山的球迷们对此次评议结果表达了强烈的意见，他们质疑为何在同一轮比赛中，上海海港球员的类似动作却未受到红牌的处罚。

在最近公布的足协中超第8轮判罚申诉评议中，武汉三镇队打进上海申花队的进球被判定为越位有效。同时，山东泰山队的外援泽卡在一次拼抢中的踩踏动作被评议为红牌无误。在客场对阵北京国安的比赛中，泽卡的不慎踩踏到王刚的脚踝，造成了踝关节的明显变形，这被评议组认定为“力量和强度较大，危及对方队员安全”，因此裁判的红牌判罚是正确的。

这一评议结果引发了大量山东泰山球迷的激烈反应。他们普遍认为泽卡的这个动作虽然严重，但同一轮其他场次中有类似动作的球员却没有得到红牌。他们纷纷提出疑问，为何足协不评议同一轮次中上海海港队对阵成都蓉城队的比赛？在那场比赛中，上港球员的踩人和爆铲动作并未受到红牌处罚。

有球迷指出，泽卡的红牌判罚是合理的，但同时他们也对海港球员的犯规动作表示质疑。他们注意到，在同一轮次的比赛中，吴兴涵的爆铲动作吃到了红牌，而海港球员吾米提江对费利佩的爆铲虽然只是抬脚过高，却只得到了黄牌。相较之下，泽卡的踩踏红牌动作显得更为严厉。

进一步观察比赛中的其他动作，像魏震在比赛第7分钟踩踏成都蓉城球员胡荷韬的动作，虽然不是高速奔跑中的踩踏，但也处于黄牌与红牌之间的临界状态。如果裁判更严厉一些，这完全可能是一张红牌动作。然而，当时的主裁判李海新却只给了黄牌。

值得一提的是，本场上港队对阵成都蓉城队的主裁判李海新，因过去在处理海港球员的红牌动作时常常降格处理，被球迷戏称为“李海港”。如今泽卡和吴兴涵的红牌判罚让山东泰山队面临可能的追加停赛，这无疑让球队和球迷感到十分沮丧。

总的来说，这次足协的评议再次凸显了足球比赛中判罚的复杂性和争议性。不同场次、不同裁判的判罚尺度往往难以统一，这也让球迷和球队对足球比赛的结果产生了更多的关注和讨论。